请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  论坛   本地交流   上海铁路局原副局长孔兆平被判十年,但其帮凶-----安徽铁道发展集团合九分公司领导却一直未被追责,谁之过?
返回本地交流
发新帖 回复
查看: 176|回复: 0

上海铁路局原副局长孔兆平被判十年,但其帮凶-----安徽铁道发展集团合九分公司领导却一直未被追责,谁之过?

[复制链接]
楼主

3

主题

3

帖子

15

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15
发表于 2019-10-22 21:32:38 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
        上海铁路局原副局长孔兆平案已结案四年,但其帮凶-----安徽铁道发展集团合九分公司(合九置业公司)领导却一直未被追责,甚至有的还被提拔使用了。
        上海铁路局原副局长孔兆平被判刑十年,但该案件涉及到的安徽铁道发展集团合九分公司(合九置业公司)领导却一直未作处理,帮助孔兆平指定的施工单位中标的帮凶却逍遥于法纪之外,无人追责。
       和谐花园自交付以来,质量问题不断暴露,质量事故不断,现已投入大量费用整治质量隐患。呼吁路局、中铁总公司(国家铁路集团公司)关注此事,尽快责成相关单位对违纪者作出处理,给和谐花园业主一个交待。
      以下是摘录《孔兆平刑事判决书》中的部分内容,证据确凿,却至今未作处理。
      1、魏某甲请求被告人孔兆平帮助承揽安徽合九铁路置业有限公司(以下简称合九置业公司)组织实施的集资房项目幕墙工程。被告人孔兆平接受魏某甲请托后,利用职务便利,向时任合九置业公司总经理的张某丙推荐魏某甲,并暗示张某丙对魏某甲所在公司予以关照。同年6月,在工程招投标过程中,魏某甲以柏森公司的名义投标,张某丙按照被告人孔兆平的授意,向工程招标代理机构安徽省招标集团有限公司项目负责人沈某(另案处理)提出希望由柏森公司中标的意愿。随后,魏某甲通过与沈某串通,采用围标手段中标。
      2、2010年下半年,被告人孔兆平向被告人张某甲透露合九置业公司拟开发合九新村集资房项目工程。被告人张某甲随即请求孔兆平帮助其承揽该工程,并向孔兆平表示承揽工程后将对其有所回报。被告人孔兆平接受被告人张某甲请托后,利用职务便利,向时任合九置业公司总经理的张某丙推荐中技公司作为项目的招标代理机构,并先后多次向张某丙介绍、推荐被告人张某甲,授意张某丙对被告人张某甲所在公司予以关照。同年11月,合九置业公司根据被告人孔兆平的推荐,与中技公司签订招标代理合同。随后被告人张某甲经与王某乙合谋,先后于2011年1月以三建公司的名义投标该项目一期工程、于同年5月以安徽建工集团有限公司的名义投标该项目二期二标段工程。在被告人孔兆平的帮助下,并通过与招标代理机构项目负责人沈某串通,最终采用围标手段中标。
      3、证人张某丙(合九置业公司总经理)的证言,证明2012年孔兆平介绍其与魏某甲认识,并暗示其将合九铁路安居房外墙装饰工程发包给魏某甲,将合九铁路安居房工程招标代理交给沈某。之后,其将孔兆平的授意转告给具体办理此事的公司副总吴某和招标代理负责人沈某,最终由魏某甲公司中标的情况。
      4、证人吴某(合九置业公司副总经理)的证言,证明合九铁路安居房外墙装饰工程招标之前,张某丙向其转告孔兆平有意将该工程发包给魏某甲的柏森公司,并听说招标代理公司系由领导推荐,工程最终由魏某甲所在的柏森公司中标的情况。
      5、证人张某丙(原合九置业公司总经理)的证言,证明其在担任合九置业公司总经理期间,在合九新村安居房工程实施过程中,被告人孔兆平向其推荐沈某所在的中技公司做为招标代理公司,又先后两次向其推荐张某甲所在公司做为承建单位的情况。
      6、证人吴某(合九置业公司总经理)的证言,证明在合九新村项目招标前,曾听张某丙说孔兆平推荐三建公司承揽工程。后在其担任招标评委过程中,给予张某甲所在的三建公司较高的评分,最终三建公司中标的情况。
    等等。
     以上内容摘录自《孔兆平刑事判决书》。
附:  孔兆平刑事判决书相关页面

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

返回本地交流
发新帖 回复
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则