坚决对美说不!中国正在做一件“大事”,西方企图落空了

首页 > 理财新闻 > 环球政商
来源:环球政商 发布日期:2019-04-15 18:25 浏览:8次

在美版知乎“Quora”上,有外国网友提问:“为什么中国不爆发街头革命?”

上海一位留学生贴出了两张照片作为回应,一张是浦东在上世纪90年代的样子,一张是在2010年前后的。

许多外国网友在这个回复下评论:“我们的国家什么时候能这样发展,城市能变得这么漂亮?”

本文是复旦大学张维为教授,在日前一档电视节目上讲述的一个故事。他借这个故事,讨论了中国的发展模式问题。内容很深刻,我们一起来看。

演讲者 | 张维为 文 | 观察者网韩京霏整理 原文有删减

张维为:2007年我在德国参加过一个论坛,主讲中国崛起,讲完之后就有互动。有一位欧洲学者就问我:你认为中国什么时候可以实现民主化?

我就问他,我说你的民主化这个概念怎么界定?

他有点不耐烦,说:这很简单,一人一票,政党轮替。还补充了一句:至少我们欧洲的价值观是这样的。

我跟他说,你是否知道我们中国人也有自己的价值观?举一个例子,我们经常讲实事求是,英文叫做seeking truth from facts,从事实中寻找真理。我们从事实中找了半天,就是没有找到一个发展中国家,可以通过您讲的这种形式的民主化,变成一个现代化的国家。

然后我很客气地建议,你们觉得有的话,可以提供一个这样的例子。我走了一百多个国家,讲话比较有底气。

其中一个学者说印度。那么我就问他了,我说你去过吗?他说没有。我说我去过两次(而且后来又去了两次),而且是从北到南,从东到西。

以我自己的感觉,印度恐怕比中国落后至少20年,甚至30年。我在孟买和加尔各答两个城市看到的贫困,比我在中国过去20年看到的加在一起都要多,贫困比比皆是。

另外一位学者说博茨瓦纳。我问他去过没有,答案是没有去过。我说我去过。当时那个国家人口才170多万,而且实行了西方民主制度,也没有出大的动乱。这个国家资源非常丰富,有钻石矿,民族成分也是比较单一的,但即使有这么好的条件,这个国家还是一个比较落后的国家。而且当时由于艾滋病的失控,当地人均寿命降到了不到40岁。

我说你们还有没有例子?又有人说哥斯达黎加。你也会注意,西方很长一段时间内,一讲到西方民主在发展中国家,就老讲这三个国家:印度、博茨瓦纳、哥斯达黎加。

我又问他去过没有?他说没有去过。我去过。那是一个小国,人口才400多万,多数人都是欧洲移民。但是总体给你感觉还是一个相当落后的国家。城市里大片的贫民窟,20%左右的人口还是处于赤贫状态。

哥斯达黎加首都圣何塞

我就感叹,西方很多国家,包括他们很多学者,津津乐道的就是这么几个国家,就算他们认为采用西方民主制度,在发展中国家也做得比较成功了。但是以中国人的眼光、视角、标准审视一下,这个离成功的标准还很远。

然后我就问他们:你们还有什么其他例子吗?我看没有人举例子了,我说,我给你们举几个例子。没有做好的可以举10个、20个、30个,你们需要的话。

我简单谈了一下菲律宾,还有美国黑人在非洲创立的所谓民主国家利比里亚(Liberia),还有美国家门口的海地,我说确实是都没有做好。

我觉得,中国没有采用西方模式或者西方推荐的模式,而是坚持自己的一整套做法,坚持中国模式,做得远远比这些国家成功得多。

那么我就想总结一下中国模式有哪些特点,用这个机会跟大家一起来探讨。

我把中国模式归纳为八个特点,一一作简单介绍。

第一是实践理性。

中国人比较务实,我们整个改革开放的指导思想是实事求是,是“实践是检验真理的唯一标准”,不搞本本主义。

我们非常明确,从一开始就要借鉴人类文明创造的一切成果,逐步探索出一条适合中国民情、国情的成功之路。

我们在对事实的检验中发现:发展中国家在实现现代化方面,苏联模式没有成功,西方模式也没有成功。所以我们决定大胆探索自己的路,我们今天叫中国特色社会主义。

这个哲学观上的差别太重要了。你仔细比较西方模式和中国模式下的发展路径,一般西方主导的改革都是从“修.宪”开始的,修改宪法,修改法律,修改有关的规定,最后才落实到具体的行动。

中国做法正好相反,中国一般是从试验开始的,先试验,逐步在小范围内试点,试点成功再推广,然后再制定有关的规定、法律。

我回头看这40年,实践理性最大的好处,就是使中国成功地避免了一个又一个的政治和经济陷阱。特别是避免了休克疗法、全盘私有化、金融危机,还有各种各样的伪民主化……这些真正的陷阱。万一中国不幸陷入的话,那就糟了。

第二是有为政府。

作为“文明型国家”,中国有着完全不同的历史传承。中国在过去2000多年的历史长河中,大部分情况下都有统一的执政集团,所以“文明型国家”是一种“百国之和”。

领导这样国家的执政团体,只能代表人民的整体利益,而不是像西方那样代表部分人利益。

你看整个世界,特别是发展中国家,凡是采用了西方模式的发展中国家,它们面临的最大问题,就是诺贝尔经济学奖得主缪尔达尔所说的“软政府”问题。政府的执行力非常弱,被各种既得利益绑架,政客没完没了地扯皮,最后连修一条路的共识都达不成。结果是,现代化的事业举步维艰,人民生活迟迟得不到改善,更不要说赶超西方国家了。

瑞典经济学家缪尔达尔在其《亚洲的戏剧》一书中提出了“软政府”的概念

中国这样的比较有为的政府,应该说解决了这个问题。所以在过去数十年中,中国完成了人类历史上最大规模的工业革命和社会革命,而且与西方同步进入了信息社会,甚至在不少领域内走在世界的前列。

第三点就是稳定优先。

作为“文明型国家”,“百国之和”的国家,我们人口众多,人均资源有限,这容易导致因为资源问题的纷争,容易造成不稳定。

我们巨大的版图,又有着比一般国家复杂百倍的地域文化差异和民族文化差异,稍微处理不当,就容易引起各种矛盾甚至冲突。

所以,中国稳定同时还受到了西方的威胁,包括境内境外的敌对势力、分裂势力,他们期盼着各种独立,期盼中国会像前苏联、前南斯拉夫那样解体。

当然有党的坚强领导,有中国人源远流长的这种“大一统”情结,实际上中国已经或者说正在迅速地形成世界最大的统一市场,所有这一切都会使西方这种企图落空。

那么反过来看,一个“文明型国家”有自己非常了不起的文化传承,只要你保持国家稳定,执行比较开明的政策,人民就会通过勤劳致富,丰衣足食。

因为中国人有勤劳奋斗的传统。华人到海外也有着一样的精神。只要有稳定的环境,比较开明的政策,他就富裕起来了。

中国文化把“太平”和“盛世”是连在一起的,只有中国稳定了,发展了,很多问题在发展的过程中可以得到逐步地解决。

第四点是民生为大。

中国历史上有数千年的民本传统。所谓“民为邦本,本固邦宁”的古训,也就是说,人民是国家的基石。而民生问题解决得好坏,决定一个国家的命运和前途。

所以在过去漫长的自然经济情况下,“人人有饭吃”,一直是中国历代政府面临的头等大事。

改革开放初期,我们最大的压力也是如何解决这么多人口的吃饭问题,包括我们后边提出的“温饱”、“小康”、“全面小康”,乃至今天讲的“两个一百年”,实际上背后都体现着这种民本思想,是这种思想的延续和发展。

中国过去40年的一条重要经验,如果放在国际范围内来看的话,就是一个发展中国家,一定要以民生为大,把消除贫困、改善民生当作核心的人权来推动。因为贫困,特别是赤贫,本身就损害了人起码的尊严和权利。

从这样的理念出发,中国大力推进民生的改善,而且在消除贫困方面,取得了举世瞩目的成绩。而西方模式迟迟解决不了这个问题,大量的人力、财力、物力都被政客用来搞政治。所以非洲人有个说法叫做“大象打架,草地遭殃”,弄得民不聊生。

第五点是渐进改革。

对于中国这样一个人口众多、地域辽阔、情况复杂的国家,我觉得这是特别重要的。因为决策者面临的信息不足,这是最大的挑战。

所以在这种情况下,我们的中央政府一般比较注意“发挥条条块块的积极性”,比较鼓励进行各种各样的试验,试验成功了再推广。我们一些传统的智慧,比方说“摸着石头过河”、“欲速而不达”等等,实际上在我们改革中也得到了体现。

我这里要补充一句,这里指的渐进是宏观战略上的,并不是说速度就一定慢。比方说我们对外开放是从建立四个沿海特区开始的,这个从宏观来讲,是一个渐进,是试验。但从微观讲,这四个特区是中央一作决定,下边就开始做了。所以体现了我们中国模式的速度和效率。

第六点就是混合经济。

中国现在的经济体制是“社会主义市场经济”,这种体制本质上是一种混合经济:“看得见的手”与“看不见的手”混合;市场力量和政府力量的混合;国有经济的作用和民营经济作用的混合。

总体上看,我们已经确立了社会主义市场经济。既发挥市场经济支配资源的高效,也确保社会主义宏观整合的长处。

改革开放的40年中,民营企业也发展迅速。现在民营企业、民营经济为中国经济贡献了50%以上的税收,60%以上的国内生产总值,70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇就业,90%以上的企业数量。

我记得2016年“双11”那一天,我在英国牛津大学谈中国模式,我就拿着手机跟他们谈“双11”。今天中国“双11”,网上的交易额是1207亿元人民币,这是个什么概念?就是说阿里巴巴一家公司今天一天网上的交易额,超过了印度整个全年的电子商务额。这就是中国巨大的成功。

第七就是对外开放。

过去40年,中国的全方位对外开放战略,应该说是非常有特点的。从沿海开放,到沿江开放,到沿边开放,然后是整个内地都开放,现在已经形成了东西南北中全方位开放的格局。

但最重要的是在整个开放的过程中,总体上我们是有选择地借鉴别人的经验,以我为主,绝不盲从。

背后实际上也是中国人的自信心,这个自信心源于中国的历史传承,中华文明只要对外开放,它更容易焕发活力,推陈出新。历史上也是这样,今天也是这样,我想今后也是这样。

与此同时,对外开放也使我们更好地、真实地了解了外部世界的真实状况,使我们更多地确立了政治自信、文化自信、道路自信、理论自信。所以我老说一出国就爱国,这个很重要。而且我们坚信中国自己智慧可以为世界作出很多的贡献。

最后一点我叫做三力平衡。

哪三种力量?政治力量、社会力量、资本力量。

美国人经常说他们的制度是世界上最好的,立法、司法、行政分开来互相监督。

你就发觉,美国制度最大的问题就是资本力量太大,而美国的政治力量或者说它的政府缺少一种中立性、独立性,而是被资本的力量所左右。

美国的资本力量已经很大程度上完成了对社会力量的渗透,特别是对主流媒体的渗透,对社会议题设置的渗透和控制。

所以美国梦过去二三十年,应该说是风光不再了,中产阶级的规模在缩小,不再扩大了。

与此形成鲜明对照的是中国。资本力量的长处是在于它能创造财富,能够展现效率。我们通过改革开放,也是使资本力量迸发出来,所以中国创造了财富增长的世界奇迹。

但资本力量也有副作用,如果没有必要的制约的话,资本逐利的特点会导致社会高度的两极分化和社会危机等等。

那么在中国模式下,我认为资本力量总体上受到政治力量和社会力量的某种规范和制约。

我相信随着中国进一步的崛起,我们会看到中国模式三力平衡的这一特点,对于超越西方模式、超越西方具有决定性的意义。

现在中国模式在世界上很受重视,很多国家特别发展中国家都公开表示,希望学习中国模式,实际上是非常困难的。

一个最重要的差别就是中华人民共和国是打仗打出来的,我们是通过22年武装斗争才建立新中国,之后跟美国又较量过两次朝鲜战争和越南战争。

中国这种独立性,这种国防力量,独立的科技体系,独立的工业体系,一般国家都是没有的。

所以中国是为数不多的可以对美国说NO的国家,这对于坚持自己的道路和模式非常之重要。

为防失联,新号上线,多一个人支持我们,我们就多一份呐喊的力量!

 

推荐阅读

这位敢打市委书记的小镇长,原来是退役的狼牙大队队长

特种兵退役后万一走向黑道怎么办?国家:早有准备!

神秘退伍军人为何心甘情愿当刁蛮小姐的保镖,从此叱咤风云......

                                                               

论坛
  阅读原文
支持0次 | 反对0次  
  用户评论区,文明评论,做文明人!

通行证: *邮箱+888(如:123@qq.com888)